Мнение. Почему Украине не стоит радоваться "натовским деньгам" от Трампа

Получив весьма скромные средства, изъятые Трампом из бюджета НАТО, Украина, пусть и в роли статиста, может снова оказаться недалеко от эпицентра масштабного геополитического скандала

Получив весьма скромные средства, изъятые Трампом из бюджета НАТО, Украина, пусть и в роли статиста, может снова оказаться недалеко от эпицентра масштабного геополитического скандала

В администрации президента США Дональда Трампа, по данным американских СМИ, было принято решение существенно сократить финансирование НАТО на следующий год. В Вашингтоне хотят уменьшить долю своего вклада в общий бюджет блока от имеющихся 22% до 16%. Почти доведя эту сумму до уровня, например, Германии, которая сейчас покрывает 14.8% потребностей НАТО. При этом сэкономленные средства якобы должны быть перенаправлены на военные программы в Европе - а также в поддержку Украины и Грузии. Если к тому моменту, конечно, у президента Трампа не возникнет какая-то новая причина остановить военную помощь Украине.

В этом месте можно было бы порадоваться "победе", но есть два фактора, которые мешают это сделать.

Первый из них - сугубо практический. Средств, которые возможно получит Украина, будет не то, чтобы слишком много. Общий бюджет НАТО составляет около 2.5 миллиарда долларов. Соответственно 6%, на которые хочет сократить свое участие Трамп, это около 150 000 000. Поскольку они будут рассеяны по разным статьям, по которым Украина вряд ли будет главной, говорить о каких-то колоссальные суммы вряд ли приходится.

Впрочем, любой помощь следовало бы быть благодарными, но в данном случае Украина столкнется еще и с заметным сопроводительным политическим и информационным эффектом, который будет далек от положительного. Дело в том, что шаг Трампа имеет скорее символический, чем практический подтекст. Сокращение финансирования НАТО происходит накануне 70-й годовщины создания альянса. А также на фоне общих сомнений в том, что США под руководством Трампа готовы выполнять свои обязанности, предусмотренные уставом НАТО.

Параллельно с этим дискуссии относительно будущего альянса на грани (или за гранью) скандала развернулись и в Европе, где президент Франции Эммануэль Макрона публично заявил о "смерти НАТО", а раздраженная на молодого коллегу канцлер Германии Ангела Меркль произнесла известную речь о том, что "устала склеивать разбитые Макрона тазы". Таким образом, среди стран-членов НАТО наметился еще один раскол, на этот раз - не по Атлантическому океану, а по линии немецко-французской границы. Поскольку Париж, который уже однажды с НАТО выходил, снова стремится "похоронить" блок и стать военным лидером ЕС. При том, что действующее руководство Германии, в отличие от США и Франции, изо всех сил стремится сохранить статус-кво.

Таким образом, Украина, получая средства, "сэкономленные" Трампом на содержание НАТО, с большой вероятностью невольно может снова оказаться в центре геополитического скандала. При этом даже длительного и масштабного, чем, например, история с импичментом Трампа и "расследованием" против семьи Байден. Поскольку президенты приходят и уходят (ну, по крайней мере в США), а геополитические споры между США и Европой остаются.

Конечно, никто напрямую не станет обвинять Киев в использовании "трампивських" денег. И в Вашингтоне, и в Берлине и Париже политики понимают, что Киев не в той позиции, чтобы принюхиваться к запаху финансовой помощи. Но в СМИ - и европейских, и американских - история может быть представлена ​​таким образом, что "Трамп забрал деньги в НАТО, чтобы передать их Украине". И именно в таком виде это могут запомнить рядовые граждане США и ЕС, вряд ли улучшит их отношение к Украине. А вот дальнейшие объяснения, о том, что Украина совсем не требовала отдать их часть бюджета НАТО, и решение США уже вроде как даже согласован с европейскими дипломатами и чиновниками альянса, вполне могут пройти мимо внимания широкой публики.

По материалам: Depo.Головна